Federal Ticaret Komisyonu, Publishing.com LLC ve şirketin iki yöneticisiyle ilgili yanıltıcı kazanç vaadi dosyasında nihai emri onayladı. FTC, şirketin tüketicilere çevrim içi öz yayıncılık ürünleriyle ne kadar gelir elde edebilecekleri konusunda yanıltıcı mesajlar verdiğini ileri sürmüştü.
Nihai emre göre Publishing.com, CEO Christian Mikkelsen ve Chief Product Officer Rasmus Mikkelsen 1,5 milyon dolar ödeyecek. Taraflar gelecekte kazanç iddialarında bulunurken bu iddiaların yanıltıcı olmamasını ve makul dayanakla desteklenmesini sağlamak zorunda kalacak.
FTC’nin Nisan 2026’da duyurduğu şikayete göre şirket, program ve hizmetlerinin tüketicilere e-kitap ve sesli kitap yayımlayarak yüksek gelir sağlama imkanı sunduğunu anlattı. Komisyon ayrıca Mikkelsen kardeşlerin kendi servetlerini bu sistemle elde ettiklerine dair iddiaların da dosyada yer aldığını belirtti.
FTC, çoğu tüketicinin reklamda vaat edilen gelire ulaşamadığını savundu. Şikayette, iade talep eden tüketicilerin uzun hizmet şartları veya küçük puntolu koşullar nedeniyle paralarını geri almakta zorlandığı ileri sürüldü.
Dosyada ayrıca şirket çalışanları, yakınlar veya teşvik verilen kişilerin yazdığı değerlendirmelerin yeterince açıklanmadığı iddiası bulunuyor. FTC, olumlu yorumların kaynağı ve verilen teşvikler gizlendiğinde tüketicinin satın alma kararının yanıltılabileceğini belirtiyor.
Nihai karar, Publishing.com ve yöneticilerinin kazanç iddialarını kanıtsız biçimde kullanmasını, satış sırasında önemli gerçekleri yanlış sunmasını ve iade ya da iptal koşullarını gizlemesini yasaklıyor. Şirket, kendi politikalarına uygun iptal ve iade taleplerini zamanında yerine getirmekle yükümlü olacak.
Ekonomi açısından haber, çevrim içi eğitim, koçluk ve pasif gelir vaatleriyle satılan programların tüketici koruma gündemindeki yerini gösteriyor. Düşük giriş maliyeti, evden çalışma vaadi ve hızlı gelir anlatısı, ekonomik belirsizlik dönemlerinde daha fazla kişiyi çekebiliyor.
Tüketiciler için en önemli uyarı, gelir garantisi gibi sunulan iddialarda ortalama kullanıcı sonuçlarının, ek masrafların ve iade koşullarının dikkatle incelenmesi gerektiğidir. Başarı hikayeleri tek başına ürünün genel performansını kanıtlamaz.
Şirketler açısından karar, çevrim içi pazarlamada yorum ve referans kullanımının açık açıklama gerektirdiğini hatırlatıyor. Çalışan, akraba veya ücretli tanıtım ilişkisi olan kişilerin değerlendirmeleri, tüketicinin güvenini etkileyebilecek maddi bağlantı sayılabilir.
FTC’nin onayıyla dosya nihai uyum aşamasına geçti. Kuralların ihlali, gelecekte ek yaptırımlar ve mahkeme süreçleri doğurabilir; benzer dijital eğitim şirketleri için de pazarlama dili ve iade politikalarını gözden geçirme baskısı yaratabilir.
