İçeriğe geçmek için "Enter"a basın

DOJ, Massachusetts ve Rhode Island’a göçmen öğrenciler için eyalet içi harç davası açtı

ABD Adalet Bakanlığı, Massachusetts ve Rhode Island’a karşı dava açarak bazı göçmen öğrenciler için eyalet içi öğrenim ücreti ve mali yardım sağlayan düzenlemelerin federal yasaya aykırı olduğunu savundu. DOJ’nin Sivil Bölümü tarafından açılan davalar, federal mahkemeden söz konusu eyalet uygulamalarının durdurulmasını istiyor.

Bakanlık açıklamasına göre iki eyaletteki yasalar, eyalette ikamet koşulunu sağlayan ancak ABD’de yasal statüsü bulunmayan kişilere daha düşük öğrenim ücreti veya mali destek imkanı tanıyor. DOJ, bu düzenlemelerin aynı koşullardan yararlanamayan ABD vatandaşlarına karşı ayrımcı sonuç doğurduğunu ileri sürdü.

Federal hükümet, mahkemeden Massachusetts ve Rhode Island’ın bu tür eyalet içi öğrenim ücreti, burs veya mali yardım hükümlerini uygulamasını engelleyecek karar talep ediyor. Açıklamada, son bir haftada bu alanda açılan dava sayısının üçe, benzer toplam eylem sayısının ise 12’ye çıktığı belirtildi.

Bakanlık daha önce Texas, Kentucky, Oklahoma ve Nebraska’daki benzer davalarda olumlu kararlar alındığını; Illinois, Minnesota, Virginia, California, New Jersey ve Kansas’taki dosyaların ise sürdüğünü bildirdi.

Göçmenlik politikası açısından konu, yükseköğretim erişimi ile federal göçmenlik yetkisi arasındaki çatışmayı öne çıkarıyor. Eyaletler eğitim ve burs politikalarını yerel ihtiyaçlara göre düzenlemek isterken, federal hükümet bu tür avantajların yasal statü ve vatandaşlık hükümleriyle uyumlu olması gerektiğini savunuyor.

ABD’de yaşayan Türkçe okurlar için dava, öğrenciler ve aileler açısından doğrudan mali sonuçlar doğurabilecek bir başlık. Eyalet içi harç ile eyalet dışı harç arasındaki fark, dört yıllık üniversite planlarında on binlerce dolarlık maliyet değişimi anlamına gelebiliyor.

Bununla birlikte dava açılması, düzenlemelerin otomatik olarak yürürlükten kalktığı anlamına gelmiyor. Sonuç, mahkemenin yetki, federal yasa yorumu, eyalet savunmaları ve olası ihtiyati tedbir taleplerini nasıl değerlendireceğine bağlı olacak.

Takip edilecek noktalar, mahkemelerin geçici durdurma kararı verip vermeyeceği, eyaletlerin savunmalarını hangi hukuki temele oturtacağı ve benzer davaların yükseköğretim politikası üzerinde ulusal standart oluşturup oluşturmayacağıdır.

Eyalet içi harç tartışması, göçmenlik statüsü kadar eğitim maliyeti ve işgücü politikasıyla da bağlantılı. Üniversiteler daha erişilebilir harçların mezuniyet ve yerel istihdamı artırabileceğini savunurken, federal hükümet statü temelli avantajlara itiraz ediyor.

Massachusetts ve Rhode Island davaları, benzer uygulaması bulunan diğer eyaletler için de emsal niteliğinde izlenecek. Mahkemelerin vereceği ara kararlar, öğrencilerin gelecek dönem kayıt ve mali yardım planlarını kısa sürede etkileyebilir.